ISOS Review

目的はなく、目標だけがある、大丈夫か?

20150730_narasaki.jpgアイソスに「2015年 ISO 14001はこう変わる」という連載記事があります。タイトルからは、ISO 14001:2015は現行規格とどう違うのかを解説した記事をイメージしがちですが、そんなことはあまり書いてありません。著者である楢崎建志さん(写真:大阪にある認証機関・新日本認証サービスの社長、日本におけるEMS審査の草分け的存在です)が若い頃営業で苦労した話とか、ドラッカーのマネジメント論が出てきたりします。現行規格との差分を逐条的にすぐに知りたい方にとっては、この連載はおもしろくないでしょう。ですが、規格が意図する大きな方向性を摑みたいと思っている方には、「なるほど!」と納得する場面がいくつも出てくるはずです。

9月号の記事では、「目的」と「目標」の違いについて述べておられます。「目的とは、最終的に達成したいイメージを、絵や言葉で表すことです」「一方、目標とは、ISOも言っているように、判定可能でなければならないのであって、抽象的になってしまう目的を分かりやすく表現したものです」と定義し、具体的な例として、「将来の起業の力をつける」という「目的」を立てたのなら、そのために「1年後にハーバード大学ビジネススクールに入学してMBAを取得する」など、目的を達成するための途中経過を示すマイルストーンとして、分かりやすく数値化された形が「目標」となります。

楢崎さんは「世間のビジネス書では目標達成をうたものが多いわけですが、そもそも目的が何かという最も大事なことが議論されることがありません」と嘆いています。同じことがEMSの世界でも起きていて、「ISOの現場でも、『電気消費量を10%へらす』と設定されます。その結果、実に多くの方が、『目的』という存在を知ることなく、安易に設定した『目標』に向かった結果、モチベーションも上がりません。それは『目的』について考えられることがほぼないからです」と指摘しています。

先ほど、「将来の起業の力をつける」という「目的」を立てた例を紹介しました。では、起業に成功したら、どうするのでしょう。楢崎さんは「企業に成功すると、『何のために起業したのか』を問う必要があります。目的のレベルアップです。ISOはこのことを『継続的改善』と呼んでいます」としています。そうかあ、継続的改善って、目的のレベルアップのことなんだ、と私も大いに納得しました。

最後に楢崎さんは警告しています。「大抵の場合、『目的』はなく、『目標』だけがある。となれば、目標という数字にモチベーションが上がるはずもなく、一瞬やる気になってはすぐに嫌になってしまう。こんな人が多いのですが、あなたは大丈夫ですか?」

関連記事

  1. 【ISOS Review】TQCは縦、内部監査は横
  2. 【ISOS Review】 ISO 31000解説特集
  3. 【ISOS Review】「射精介助」という発想
  4. Amazonから電子書籍『食品安全のキホンのキ』発行!
  5. 【ISOS Review】 アイソスが11年ぶりにTS 1694…
  6. 【ISOS Review】 ヒロさんの「最終回」の衝撃
  7. 【ISOS Review】ベネッセのトレードオフ
  8. 【ISOS Review】ガイド83とISOの考える「統合」

ピックアップ記事

第13回是正処置WS

審査道無風流主催の第13回是正処置ワークショップ(WS)に久しぶりに参加。今回は主に「監査所見の評価…

高校生の娘、宿題で「こころ」を読み始める

「その時私はまだ書生であった。暑中休暇を利用して海水浴に・・・」書生って、何だろう。海水浴っ…

飯塚悦功プロジェクト 8 「設計の不具合は、ほぼ予測できる」

飯塚悦功プロジェクト第8弾の映像を掲載します。タイトルは「設計の不具合は、ほぼ予測できる」で…

アイソス3月号は米国特集

3月号のアイソスは米国特集です。ISO 9001:2015による監査を米国ではどのように考えているか…

JISCが事業競争力WGの中間取りまとめを公表

日本工業標準調査会(JISC)は、標準部会・適合性評価部会管理システム規格専門委員会の下に「事業競争…

アーカイブ

ツール

規格

PAGE TOP