ISOS Review

目的はなく、目標だけがある、大丈夫か?

20150730_narasaki.jpgアイソスに「2015年 ISO 14001はこう変わる」という連載記事があります。タイトルからは、ISO 14001:2015は現行規格とどう違うのかを解説した記事をイメージしがちですが、そんなことはあまり書いてありません。著者である楢崎建志さん(写真:大阪にある認証機関・新日本認証サービスの社長、日本におけるEMS審査の草分け的存在です)が若い頃営業で苦労した話とか、ドラッカーのマネジメント論が出てきたりします。現行規格との差分を逐条的にすぐに知りたい方にとっては、この連載はおもしろくないでしょう。ですが、規格が意図する大きな方向性を摑みたいと思っている方には、「なるほど!」と納得する場面がいくつも出てくるはずです。

9月号の記事では、「目的」と「目標」の違いについて述べておられます。「目的とは、最終的に達成したいイメージを、絵や言葉で表すことです」「一方、目標とは、ISOも言っているように、判定可能でなければならないのであって、抽象的になってしまう目的を分かりやすく表現したものです」と定義し、具体的な例として、「将来の起業の力をつける」という「目的」を立てたのなら、そのために「1年後にハーバード大学ビジネススクールに入学してMBAを取得する」など、目的を達成するための途中経過を示すマイルストーンとして、分かりやすく数値化された形が「目標」となります。

楢崎さんは「世間のビジネス書では目標達成をうたものが多いわけですが、そもそも目的が何かという最も大事なことが議論されることがありません」と嘆いています。同じことがEMSの世界でも起きていて、「ISOの現場でも、『電気消費量を10%へらす』と設定されます。その結果、実に多くの方が、『目的』という存在を知ることなく、安易に設定した『目標』に向かった結果、モチベーションも上がりません。それは『目的』について考えられることがほぼないからです」と指摘しています。

先ほど、「将来の起業の力をつける」という「目的」を立てた例を紹介しました。では、起業に成功したら、どうするのでしょう。楢崎さんは「企業に成功すると、『何のために起業したのか』を問う必要があります。目的のレベルアップです。ISOはこのことを『継続的改善』と呼んでいます」としています。そうかあ、継続的改善って、目的のレベルアップのことなんだ、と私も大いに納得しました。

最後に楢崎さんは警告しています。「大抵の場合、『目的』はなく、『目標』だけがある。となれば、目標という数字にモチベーションが上がるはずもなく、一瞬やる気になってはすぐに嫌になってしまう。こんな人が多いのですが、あなたは大丈夫ですか?」

関連記事

  1. 【ISOS Review】 切石庄之介がひっくり返したいこと
  2. 【ISOS Review】奥村朋子氏”二者監査のコツ…
  3. 松本隆さんの連載で学ぶTQM
  4. 【ISOS Review】 TDK 世界のEMS/OHSMSを統…
  5. 【ISOS Review】 ISO 31000解説特集
  6. 【ISOS Review】 人の問題に移行する刹那
  7. 【ISOS Review】 ISO 9001次期改訂に対する日本…
  8. 【ISOS Review】 今の審査と14年前の審査

ピックアップ記事

【ISOS Review】 「復興事業が忙しくて審査準備ができない」は正論か?

楢崎建志さん(ISO審査機関である新日本認証サービスの代表取締役)がアイソス5月号の意見広告(本誌最…

サンデンの品質コスト対策

群馬ISO機構主催による「第2回管理責任者フォーラム」が9月18日、群馬県産業技術センターで開催され…

私が経験した悪い二者監査と良い二者監査

二者監査員研修のプロモーションビデオ(PV)第3弾(最終回)「私が経験した悪い二者監査と良い二者監査…

JABのOBは審査機関に天下ってはいけない

審査機関のJAB認定一時停止が続発した時期が数年前にありました。その認定審査をした人たちは、当然停止…

速報 QMS/EMS認証件数(2010.12)

財団法人日本適合性認定協会(JAB)は2月3日付のプレスリリースで、2010 年12月末時点での国内…

アーカイブ

ツール

規格

PAGE TOP