SSM

Vantage Point 固有技術の問題

tamurafirst「世の中の不具合問題は、固有技術の問題だ」

ISOマネジメントシステム関係者の間で「最近起こっている不具合のほとんどは、技術不良ではなく、管理不良である」という論調があるのに対し、2008年2月、田村泰彦さん(写真:構造化知識研究所社長、SSMの提唱者)がアイソスの取材で示したアンチテーゼ。「数多くの事例を大局的にみて、管理不良の傾向を議論するならわかるが、1つ1つの品質トラブルの事例を取り上げて、管理不良を論ずるのは全くナンセンス。今、自動車や家電など、製造業の現場ではものすごい複雑な設計を行っているので、設計者の固有技術が絶対的に不足している。だから、品質トラブルが絶えないのだ」とのこと。

関連記事

  1. ジャストシステムの間違い
  2. Vantage Point アンチ認証国家
  3. Vantage Point 本物のグローバル化
  4. Vantage Point 来年指摘事項
  5. 第2回知識構造化シンポ SSMの先行事例発表
  6. Vantage Point 試験官テク
  7. Vantage Point お嬢の挑発
  8. Vantage Point 法遵守

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (3)

    • えきせんとりっく
    • 2008年 12月 03日

    チト古い日付ですが一言。
    「固有技術の不足」というのは、本当の話では?結局、固有技術が不足していれば、それを管理する技術も自動的に不足してくると思いますが。確かに「管理不良」という面はあるでしょうが、最後の勝負は固有技術、という事になりませんか?
    設計レビューだって、固有技術がしっかりしていなければ、問題点を見つけ出せなくて、いくら妥当性確認をしたところで、気がついていない項目があればこそ、市場に出回ってから「リコール」などが起きるのでは?

    • 中尾優作
    • 2008年 12月 03日

    えきせんとりっくさんへ
    よくぞコメントしてくれました!
    「固有技術の不足」は、私もまったくそうだと最近思っているのです。

    • えきせんとりっく
    • 2008年 12月 03日

    さらに言えば、「どの固有技術が不足しているか?」が解らないのかも知れません。「ものすごい複雑な設計をしている」なら、思うに、「未知の領域」に足を踏み込んでいるのかもしれません。世界発のジェット旅客機「コメット」が、金属疲労に対する知見の不足から、爆発的な破壊を起こして連続事故を起こし、ターボプロップ機ながら、コメットに続いて出たエレクトラは、コメットの教訓を活かしてすさまじい実機実験までやりながら、胴体と翼の接続部分の設計ミス(これも予見できなかった事らしい)で連続事故を起こしています。航空機事故とは比較にならないかもしれませんが、状況は似ているのでしょうか?
    又思うに、「設計全体を見渡せる能力」という「固有技術」の不足もあるのかも知れません。

ピックアップ記事

【ISOS Review】 審査員の平均年齢は57.6歳

月刊アイソスはこのほど国内認証機関に対してマネジメントシステム認証に関するアンケート調査を行った。6…

第4回是正処置WS

審査道無風流(家元・日吉信晴)主催の「第4回是正処置ワークショップ」に参加しました。このワークショッ…

飯塚悦功氏が内閣総理大臣表彰を受賞

毎年、工業標準化推進月間である10月に工業標準化事業表彰式が開催されているが、平成24年度の表彰式は…

解決策が新たな問題を生む当地ゴミ事情

地元の自治会の役員会に出席しました。どこもそうでしょうけど、当地も「環境」が重要課題になっています。…

本邦初のVDA規格解説書(電子書籍)をAmazonから発行

長年自動車業界向けに品質コンサルティングを実施してこられた塩田保氏執筆による電子書籍『VDA規格体系…

アーカイブ

ツール

規格

PAGE TOP